Teori Belajar Bahasa Kedua, Mitos dan Fakta

[ad_1]

Pembelajaran bahasa kedua mengacu pada pembelajaran bahasa baru selain bahasa asli. Ada banyak teori pembelajaran bahasa kedua yang bertujuan untuk menjelaskan cara bahasa kedua dipelajari dan pendekatan mana yang terbaik. Penjelasan singkat tentang teori-teori ini adalah sebagai berikut:

1. Teori Behavioris: di bawah teori ini dipercaya bahwa pembelajar bahasa kedua yang belajar mencoba meniru apa yang dia dengar dan mempraktekkan bahasa kedua secara teratur untuk mengembangkan kebiasaan dalam bahasa. Teori ini juga percaya bahwa pembelajar mencoba menghubungkan pengetahuan mereka tentang bahasa asli ke bahasa kedua dan ini dapat mengarah pada hasil positif dan negatif. Namun peniruan satu bahasa dengan yang lain tidak dihargai karena ini tidak membantu dalam situasi kehidupan nyata.

2. Teori Kognitif: teori ini menguraikan kemampuan pembelajar untuk menggunakan keterampilan kognisi untuk bekerja dalam bahasa kedua sendiri. Mereka mencoba memperhatikan suatu pola dan berdasarkan ini membuat aturan mereka sendiri dan jika mereka salah, mereka mengubahnya sesuai dengan itu. Di sini para pembelajar diuntungkan dalam arti bahwa mereka terus belajar dari kesalahan mereka. Namun teori ini memiliki masalah tertentu, salah satunya adalah bahwa pembelajar tidak hanya memanfaatkan keterampilan kognitifnya untuk membuat asumsi tentang bahasa kedua tetapi karena aturan berdasarkan bahasa asli. Juga tidak selalu yakin apa yang orang itu pelajari dari bahasa kedua yang dimaksudkan untuk mengatakan, penentuan kesalahan menjadi sedikit sulit.

3. Hipotesis Periode Kritis: sesuai teori ini, ada periode tertentu dalam kehidupan seseorang di mana ia harus belajar bahasa. Setelah periode ini berakhir, pembelajaran bahasa kedua menjadi hampir tidak mungkin. Dasar di mana teori ini didasarkan adalah bahwa otak sepenuhnya dikembangkan oleh pubertas dan karenanya pembelajaran bahasa menjadi sangat sulit setelah ini. Oleh karena itu teori ini adalah pandangan bahwa pembelajaran bahasa kedua harus selalu terjadi sebelum masa pubertas ketika otak masih dalam tahap perkembangan. Namun teori ini memiliki beberapa pengecualian karena banyak orang mampu menguasai kosakata dan sintaksis bahasa kedua setelah pubertas.

4. Hipotesis Orde Alam: menurut teori pembelajaran bahasa kedua ini, akuisisi bahasa kedua terjadi dalam urutan yang alami dan dapat diprediksi dan sama untuk bahasa asli dan kedua. Ini menunjukkan bahwa apa pun latar belakang pembelajar, beberapa kesalahan yang dibuat oleh mereka mirip dengan apa yang mereka lakukan ketika belajar bahasa asli mereka.

Mitos pembelajaran bahasa kedua

Mitos 1: cara terbaik untuk belajar bahasa kedua adalah dengan pergi ke negara.

Mitos 2: cara terbaik untuk berbicara bahasa adalah dengan mengucapkannya.

Mitos 3: Tidak apa-apa melakukan kesalahan

Mitos 4: Sebagai seorang pemula, Anda pasti akan membuat kesalahan.

Mitos 5: sebagai orang asing, Anda akan selalu memiliki aksen asing.

Mitos 6: jika Anda tidak belajar bahasa sejak kecil, Anda tidak akan pernah mahir dalam tata bahasanya

Mitos 7: mempelajari pelafalan tidak penting.

Namun faktanya benar-benar berbeda dari mitos-mitos ini dan orang tidak boleh mendasarkan pembelajaran bahasa keduanya pada mitos-mitos ini dan menggunakan konsultasi, perangkat belajar-sendiri dan menghindari kesalahan untuk menjadi mahir dalam bahasa kedua.

[ad_2]

Bagaimana Saya Bisa Meyakinkan Suami Saya Untuk Memberi Saya Kesempatan Kedua Setelah Curang?

[ad_1]

Saya telah tertangkap berselingkuh pada suami saya. Bagaimana saya bisa meyakinkan suami saya untuk memberi saya kesempatan kedua setelah berselingkuh? Pertanyaan ini semakin umum seiring semakin banyak perempuan menjadi pasangan kecurangan dalam pernikahan di seluruh dunia. Ada banyak pemikiran di balik apa sebenarnya pelakunya tetapi itu tidak terlalu penting, bukan? Faktanya tetap bahwa lebih banyak wanita yang membuat keputusan untuk menipu dan ini berarti lebih banyak pernikahan dalam bahaya sebagai hasilnya.

Bagaimana Anda membuat sesuatu yang benar di rumah dan meyakinkan suami Anda untuk memberi Anda kesempatan kedua setelah berselingkuh? Itu pertanyaan yang bagus. Teruslah membaca sampai akhir untuk mendapatkan beberapa ide hebat. Jangan lupa klik tautan di bagian akhir untuk mempelajari lebih lanjut tentang penyembuhan setelah selingkuh dan membuat pernikahan Anda lebih kuat dari sebelumnya.

Berikut ini beberapa hal hebat yang dapat Anda lakukan untuk memulai.

  1. Meyakinkan suamimu bahwa menyontek adalah kesalahan yang membuatmu menyadari betapa hebatnya suamimu sebenarnya. Rumput hampir selalu lebih hijau dengan lelaki lain. Anda harus meyakinkan suami Anda bahwa pengalaman Anda dengan pria lain hanya menegaskan, dalam pikiran dan hati Anda, bahwa Anda sudah memiliki pria terbaik dan tidak ada orang lain yang benar-benar dapat dibandingkan dengan apa yang Anda miliki di rumah.
  2. Stroke egonya. Ego suamimu terpukul keras ketika dia tahu kamu curang. Pria benar-benar melekat pada ego mereka. Anda harus membuat egonya merasa sedikit meningkat jika Anda ingin pernikahan Anda memiliki harapan sama sekali untuk pemulihan. Ini berarti Anda harus menunjukkan kepadanya cinta dan banyak usaha di pihak Anda. Dia ingin melihat Anda bekerja untuk memenangkannya kembali. Jangan berlebihan dan menjadi keset pribadi tetapi Anda harus membiarkannya melihat Anda bekerja untuk itu.
  3. Tunjukkan sedikit rasa hormat padanya. Suamimu adalah pria yang baik. Anda sangat mencintainya. Meskipun Anda telah mengkhianatinya, Anda belum kehilangan satu ons pun rasa hormat yang selalu Anda miliki untuknya. Sekarang saatnya bagi Anda untuk memberi tahu dan menunjukkan kepadanya betapa Anda sangat menghormatinya. Dia membutuhkan rasa hormat Anda lebih dari yang pernah Anda ketahui – terutama pada saat seperti ini ketika ia merasa bahwa tindakan masa lalu Anda menunjukkan kurangnya rasa hormat itu.

[ad_2]

Aksesoris Karavan untuk Karavan Tangan Kedua Anda

[ad_1]

Apakah Anda ingin membeli karavan bekas? Apakah Anda membutuhkan yang terjangkau?

Jika Anda menjawab YA untuk salah satu pertanyaan di atas, maka kiat berikut akan sangat membantu Anda:

Meneliti Caravan

Inilah yang saya maksud: sebelum berpikir untuk membeli karavan bekas, pastikan Anda mensurvei baik di dalam maupun di luar karavan untuk setiap kerusakan yang dapat menyebabkan Anda bermasalah. Anda harus memeriksa kerusakan karat dan struktural.

Apa yang kamu jual?

Itu pertanyaan pertama yang ditanyakan. Sebelum membayar kafilah, tanyakan kepada pemiliknya mengapa mereka menjual serta beberapa bukti dokumen bahwa mereka memiliki kafilah tersebut. Mereka harus memiliki riwayat pemeliharaan kafilah, pendaftarannya dan jika itu bukan model yang sangat tua maka buku pegangan.

Selalu Minta Sejarah yang Aman

Sebelum pergi untuk kafilah bekas, mintalah riwayat penjualan dari pemilik kafilah karena itu akan memberi Anda informasi yang lebih mendalam. Periksa riwayat penjualan untuk kecelakaan besar, pencurian, dan pelat nomor yang hilang. Semua ini mengurangi nilai kafilah dan dapat digunakan untuk menegosiasikan harga yang lebih rendah.

Periksa Masalah Hukum

Sebelum memberikan uang untuk membeli karavan, pastikan Anda memeriksanya untuk masalah hukum. Catat pelat nomor dan panggil polisi setempat untuk memastikan apakah karavan terlibat dalam aktivitas kriminal apa pun (atau dicuri).

Sebelum Anda berkeliling mencari kafilah pastikan untuk mengingat hal berikut:

Merencanakan Secara Finansial

Bahkan sebelum Anda melihat kafilah tangan kedua, pastikan Anda tahu persis berapa biayanya dan buatlah rencana yang disengaja untuk mendapatkan dana.

Sebelum membeli sesuatu, selalu pastikan ada anggaran. Harus ada anggaran yang ditetapkan. Ini untuk membantu Anda menghindari pengeluaran berlebihan.

Anda Membutuhkan Pola Pikir yang Benar

Sebelum membeli atau pergi untuk melihat kafilah, sebaiknya berada dalam pola pikir yang benar. Bahkan, ada baiknya untuk mengikuti insting Anda atau mencari saran spesialis (kapan pun diperlukan, tidak setiap saat).

Minta Spesialis Melihat Karavan

Sebelum melihat kafilah bekas, mintalah seorang spesialis untuk memeriksa kafilah (untuk memastikannya dalam keadaan baik). Jika mekanik spesialis Anda menemukan masalah apa pun, mintalah penjelasan kepada penjual. Juga, Anda mungkin ingin pergi dari membeli karavan dengan masalah besar.

Cara Membeli Caravan Second Hand Online

Tawarkan dengan Bijak

Sebelum membuat tawaran pada kafilah secara online mencari tahu segalanya tentang hal itu. Ini adalah bagian penting untuk membeli secara online karena setelah Anda membuat penawaran sulit untuk mundur.

Memeriksa

Sebelum mengajukan penawaran, Anda harus bertanya kepada penjual apakah Anda dapat memeriksa kafilah terlebih dahulu. Dengan cara ini Anda dapat yakin produk tersebut dalam keadaan baik dan layak harga penawaran.

[ad_2]

Menghasilkan Penghasilan Kedua Dari Poker

[ad_1]

Pekerjaan sulit didapat hari ini, dan beberapa dari kami mencari cara untuk meningkatkan penghasilan kami. Pekerjaan kedua bukanlah hal yang tidak biasa bagi sebagian besar keluarga yang tidak cukup beruntung untuk mengais adonan dari pekerjaan utama. Percaya atau tidak, poker bisa menjadi sumber arus kas Anda yang kedua! Tentu saja, Anda dapat bermain poker online untuk memberi Anda penghasilan tambahan. Namun, ada beberapa hal yang perlu Anda pertimbangkan. Untuk mulai dengan, saya tidak akan menyarankan seseorang untuk menginvestasikan banyak uang untuk bermain poker untuk pekerjaan kedua, terutama seseorang yang cukup baru dalam permainan. Memang benar bahwa ada orang yang menghasilkan banyak uang dan bahkan bermain poker sebagai penghasilan pertama mereka.

Namun, banyak orang tidak akan seberuntung dan banyak yang akan berakhir dengan kehilangan uang. Pertimbangan lain adalah komitmen Anda untuk benar-benar mempelajari permainan, bankroll Anda (apa yang dapat Anda investasikan untuk memulai) dan penghasilan yang Anda perlukan. Namun, jika Anda mengikuti garis besar dasar, menginvestasikan waktu untuk menjadi lebih baik dan memperlakukan uang Anda sebagai investasi, Anda hanya bisa menjadi pemenang reguler dan mendapatkan sedikit uang ekstra untuk bermain poker online.

Aspek yang paling penting untuk memenangkan poker adalah manajemen bankroll yang paling sering diabaikan. Ada beberapa artikel bagus hanya tentang bagaimana mengelola bankroll poker Anda, dan ada juga banyak pendapat berbeda tentang bankroll yang tepat. Yang paling penting adalah bahwa Anda benar-benar harus memiliki beberapa bentuk manajemen bankroll dan kesabaran dan disiplin untuk melihatnya. Cari tahu apa yang disarankan oleh beberapa artikel terbaru dan bicarakan dengan para pemain poker lainnya. Jika Anda tidak dapat menemukan apa pun, gunakan ini sebagai panduan.

Dalam permainan uang tunai, Anda mungkin harus memiliki sekitar 25 hingga 30 buy-in untuk batas yang ingin Anda mainkan. Tetap dengan tujuan itu, jika Anda memiliki $ 500 untuk bermain poker, Anda dapat dengan nyaman memainkan level pembelian $ 10, bergerak ke $ 25 NL ketika Anda mendapatkan sekitar $ 750. Tidak diragukan Anda tidak akan membuat banyak hal pada level ini, tetapi idealnya, Anda ingin mendapatkan setidaknya level $ 25 NL untuk menghasilkan uang yang masuk akal (tujuannya adalah untuk memainkan level yang lebih tinggi tentunya). Anda harus mulai di suatu tempat sekalipun.

Setiap kali Anda mendapatkan sekitar 25 atau 30 untuk tingkat berikutnya, Anda harus memutuskan kapan mulai bermain di tingkat yang lebih tinggi. Sangat penting bagi kesehatan bankroll Anda untuk bergerak kembali ke bawah jika pergerakan tidak berjalan dengan baik. Bukan hal yang aneh untuk bergerak naik turun lebih dari sekali sebelum menjadi fixture di level baru.

Beberapa orang lebih menyukai turnamen daripada gim tunai. Pastikan jika Anda memilih ini bahwa Anda meneliti manajemen bankroll untuk turnamen, karena ini sedikit berbeda dari permainan uang. Namun, jika Anda benar-benar bermain untuk penghasilan yang lebih stabil, maka permainan tunai jelas merupakan pilihan terbaik. Dengan cara itu Anda dapat memainkan gaya varians yang cukup rendah, yang paling setuju adalah gaya yang ketat-agresif, mendapatkan rakeback dan membersihkan bonus dalam prosesnya. Pastikan untuk tidak mengabaikan aspek penting ini dari permainan poker uang tunai.

Poker rakeback memberi Anda beberapa aliran uang tunai mengalir ke bankroll Anda, bahkan ketika Anda memukul bahwa menjalankan buruk. Jika Anda belum pernah mendengar tentang rakeback sebelum pada dasarnya adalah sistem di mana Anda mendapatkan bagian dari penggaruk yang Anda bayar dikirim kembali kepada Anda pada akhir setiap bulan. Sebelum Anda mendaftar untuk akun baru, pastikan untuk meneliti apakah mereka menawarkan rakeback kepada pemain mereka (biasanya melalui pihak ketiga). Jika Anda sudah memiliki akun di suatu tempat, menjadi sangat sulit untuk mendapatkannya, dan percayalah kepada saya, Anda akan kagum pada seberapa banyak itu bertambah!

Jangan lupa untuk melacak apa yang Anda lakukan. Ini lebih dari sekadar melacak apakah Anda memiliki uang yang tersisa di akun poker Anda setelah bermain. Ada beberapa perangkat pelacak poker di pasar dan semua tampaknya memiliki manfaatnya. Banyak yang akan membiarkan Anda mencobanya sebelum Anda membelanjakan uangnya.

Setelah semuanya beres, pastikan Anda bermain! Tidak ada cara yang lebih baik untuk meningkatkan kecakapan poker Anda. Anda pasti harus menghabiskan sedikit waktu untuk belajar. Namun, jangan terlibat dalam belajar, bermain adalah tempat Anda mendapatkan pengalaman dan belajar. Saat membaca atau menonton video, buat catatan, bawalah dengan pemain yang Anda hormati. Pastikan untuk memposting tangan dan ikuti diskusi. Pastikan Anda mengambil saran yang berharga dan coba untuk menerapkannya.

Pikiran akhir – perlakukan uang Anda seperti investasi dan waktu bermain Anda seperti pekerjaan. Mainkan game terbaik Anda semaksimal mungkin. Anda tidak akan berpikir itu harus disebutkan, tetapi jangan pernah bermain mabuk dan hindari bermain ketika lelah atau terganggu. Jika Anda memasukkan pekerjaan dan fokus pada permainan Anda, Anda bisa mendapatkan pemasukan bermain poker kedua dari rumah yang sangat layak!

[ad_2]

Langkah Kedua Untuk Peningkatan Kesehatan – Peremajaan Tubuh Melalui Tanaman

[ad_1]

Kembali ke jalur kesehatan dalam hidup adalah proses selangkah demi selangkah. Ini sederhana karena langkah-langkahnya sangat mudah dipahami tetapi tidak mudah. Agar tugas dapat diselesaikan dengan efisiensi yang tinggi, sangat penting bahwa cetak biru yang disediakan untuk proyek menjadi jelas dan ringkas. Jika arahnya tidak jelas, orang bisa mengharapkan banyak kesalahan. Setelah Anda membersihkan tubuh dengan menjalani detoksifikasi tubuh penuh, langkah berikutnya untuk kesehatan yang hebat adalah memulai pemulihan organ, sel, dan mikroorganisme yang berfungsi normal. Metode yang paling organik dan dipercepat yang digunakan adalah mengkonsumsi banyak sekali umur tanaman setiap hari. Tanaman terdiri dari organisme multisel yang menghasilkan makanan mereka sendiri dari proses yang dikenal sebagai fotosintesis. Pada dasarnya semua bentuk kehidupan di bumi berasal dari hijau tanaman melalui satu cara atau yang lain. Hal yang membuat tanaman ideal adalah bahwa mereka tidak memiliki orang tua sehingga tidak ada kehidupan yang diklaim (tidak seperti produk hewani) agar kita dapat mengkonsumsi tanaman hidup. Ketika saya berbicara tentang istilah "tumbuhan" atau "kehidupan tumbuhan", saya terutama mengacu pada buah dan sayuran.

Kacang-kacangan dianggap tanaman hidup juga karena mereka dilihat oleh ahli botani sebagai buah kering dengan satu biji. Kacang-kacangan sangat bagus karena mereka menyukai tanaman adalah sumber protein yang sangat baik tetapi mereka juga mengandung sejumlah besar asam lemak esensial yang diperlukan untuk tubuh yang berfungsi normal. Premis dasar untuk memakan kehidupan tanaman adalah mengumpulkan sejumlah besar mineral, vitamin dan nutrisi lain yang terkandung dalam tanaman. Buah-buahan dan sayuran bekerja bersama bersama-sama tetapi mereka menyediakan dua fungsi yang berbeda. Keduanya kaya mikronutrien yang membantu tubuh tetapi mereka memiliki pekerjaan terpisah dalam arti menit.

Buah-buahan umumnya lebih manis daripada sayuran dan lebih sering dikonsumsi karena rasanya. Serat dalam buah-buahan dikenal untuk membantu membersihkan tubuh dan organ-organ dari produk limbah yang berbeda. Singkatnya (tidak ada yang dimaksudkan) buah-buahan akan bekerja untuk membantu membersihkan usus besar dan membuat Anda berlari ke kamar kecil. Tidak percaya padaku? Cobalah makan anggur, kismis, apel, pisang, plum, buah pir, atau semangka. Hubungi saya setelah Anda melewati empat gulungan kertas toilet! Mereka (buah) sangat tinggi vitamin C yang diperlukan untuk sistem kekebalan yang kuat. Fungsi penyapuan yang disediakan buah-buahan adalah sumber alami yang bagus untuk menjaga sistem pencernaan yang bersih. Mereka secara mengejutkan memiliki jumlah protein yang cukup. Mangga, aprikot kering, plum dan alpukat adalah buah-buahan dengan jumlah protein yang terhormat.

Sayuran bukanlah makanan yang paling enak di dunia tetapi mereka sangat berharga dalam emas! Sayuran akan memperbaiki tubuh Anda. Sayuran secara alami dibangun untuk melawan kanker dan penyakit seram lainnya yang mengancam tubuh manusia. Sayuran terbaik untuk dikonsumsi adalah yang berwarna hijau. Sayuran apa pun yang berwarna hijau pasti akan mengemas pukulan keras dalam melindungi dan memperkuat tubuh Anda. Apa saja sayuran terbaik untuk dikonsumsi? Dalam bukunya yang sangat populer Makanlah untuk Hidup, Dr. Joel Fuhrman menyatakan, "Sayuran berdaun hijau seperti selada romaine, adonan swiss, kale, collard green dan bayam adalah rahasia untuk umur panjang." Makanan-makanan ini mengandung beberapa antioksidan terkuat yang ada. Tanaman diprogram untuk pergi ke daerah yang terluka atau sakit di tubuh Anda dan segera mulai memperbaiki situs yang terkena. Tubuh Anda akan memperbaiki dirinya sendiri. Anda hanya perlu menyediakan bahan bakar (bahan mentah seperti tanaman hidup) untuk melakukannya.

Jika Anda harus gagal mengingat apa pun dari paragraf yang disebutkan di atas, harap ingat ini: Jika Anda benar-benar ingin mengalami penyembuhan dan peningkatan kesehatan yang autentik, Anda harus mengonsumsi setidaknya SATU salad hijau besar setiap hari. Salad hijau harus membatalkan semua saus salad merek komersial yang sarat dengan kalori. Jika Anda makan salad hijau yang diberi kalori, maka Anda telah mengalahkan tujuan salad Anda! Anda dapat memeras lemon di atas salad Anda, menggunakan alpukat atau mungkin membuat saus cuka buatan.

Sebagai pedoman pemula, Anda mungkin ingin menggabungkannya Metode GOMBS Joel Fuhrman. GOMBS adalah akronim untuk; Hijau, Bawang, Jamur, Kacang & Berries dan Biji. Perhatikan bahwa daging tidak ada. Jika Anda dapat mengatur untuk memilih makanan sehari-hari Anda dari kategori-kategori kehidupan tanaman ini, Anda tidak akan punya pilihan selain diberi makan dengan gizi yang cukup dan menyembuhkan dari kesengsaraan dari tubuh yang Anda alami.

[ad_2]

Akankah Website Anda Melewati 5 Tes Kedua?

[ad_1]

Salah satu wajah webmaster yang mengalami kesulitan terbesar adalah mendapatkan pengunjung situs web mereka untuk tetap berada di situs web mereka dan pada akhirnya mengambil tindakan yang diinginkan.

Karena banyaknya situs web yang bersaing untuk pengunjung yang sama, penting untuk memastikan mereka tetap di situs web Anda dan tidak pergi ke pesaing Anda.

Rata-rata pengunjung akan tinggal selama sekitar lima (5) detik di situs web Anda. Jika Anda tidak memberinya apa yang ia inginkan, maka ia pasti akan meninggalkan situs web Anda. Saya yakin Anda tidak ingin itu terjadi pada Anda.

Yang Anda perlukan untuk menjaga pengunjung di situs web Anda adalah dengan memberikan lima (5) tes kedua. Saya sarankan Anda menggunakan tujuh (7) langkah di bawah ini.

1. Tentukan tujuan situs web Anda.

Anda harus menentukan apa yang ingin dicapai oleh situs web Anda. Apakah Anda ingin pengunjung Anda berlangganan newsletter Anda? Apakah Anda ingin mereka membeli produk Anda? Atau apakah Anda ingin mereka mengeklik AdSense Anda?

Anda harus menentukan apa tujuan utama Anda dan berusaha membuat pusat situs web Anda di sekitar tujuan itu.

2. Pilih penguji.

Identifikasi pengguna tipikal atau kemungkinan situs Anda. Mintalah seseorang yang Anda kenal yang cocok dengan profil itu untuk bertindak sebagai penguji.

3. Instruksikan tester.

Beri tahu penguji bahwa dia akan melihat halaman tertentu selama 5 detik. Minta penguji untuk mencoba mengingat semua yang mereka lihat dalam waktu yang singkat.

4. Perlihatkan halaman web Anda ke penguji.

Bertemulah secara fisik dengan penguji dan tunjukkan padanya situs web Anda. Ingat untuk memastikan dia tidak melihat halaman lebih dari 5 detik.

5. Tulis temuannya.

Mintalah kepada peserta tes untuk menuliskan semua yang dia ingat tentang halaman tersebut.

6. Selesaikan laporan.

Ketika penguji selesai dengan itu, ajukan 2 pertanyaan untuk menilai apakah dia mampu menyelesaikan tugas yang didefinisikan pada langkah 1. Berikan tester kesempatan untuk menjawab secara mendalam dan mungkin menuliskan temuannya.

7. Analisis hasilnya.

Kumpulkan temuan yang dituliskan pada langkah 5 dan 6 dan analisis mereka dengan hati-hati. Jika penguji mudah mengingat tujuan utama dan tahu cara melakukan apa pun yang seharusnya dilakukan di halaman, Anda telah berhasil.

Jika penguji memiliki masalah dalam mengidentifikasi tujuan, tidak jelas tentang cara melanjutkan, atau hanya mengidentifikasi bagian dari fitur, Anda tahu Anda harus mengubah sesuatu di halaman.

[ad_2]

Risalah Kedua Pemerintah John Locke dan Batasan Persetujuan Tersirat Kami kepada Pemerintah

[ad_1]

Di John Locke Risalah Pemerintahan Kedua, seluruh filosofi politiknya bergantung pada fakta bahwa manusia adalah moral yang setara dan dengan demikian tidak dapat secara sah mengatur atau memaksakan aturan atas yang lain tanpa persetujuan orang lain itu. Untuk Locke, jawaban yang sempurna untuk ini adalah hak untuk menyatakan persetujuan. Menurut Locke, "[n]o keraguan tubuh tetapi persetujuan tegas, dari setiap orang yang memasuki masyarakat mana pun, menjadikannya anggota sempurna dari masyarakat itu, subjek dari pemerintah itu "(Locke 64). Persetujuan tegas adalah cara sempurna untuk mengikat anggota asli bersama-sama. Ini namun, menimbulkan banyak kesulitan bagi Locke ketika para kritikus mulai mempertanyakan bagaimana seseorang dapat menyetujui sistem pemerintahan yang tidak pernah mereka setujui secara tersurat atau memberikan persetujuan mereka, hanya menyatakan, mereka bukan anggota pendiri, dan dengan demikian bagaimana bisa dikatakan bahwa mereka secara sah diperintah oleh pemerintah? Sangkalan Locke adalah persetujuan diam-diam, suatu metode yang melaluinya siapa pun "yang memiliki segala harta, atau kesenangan, dari setiap bagian dari kekuasaan pemerintah mana pun, karena itu memberikan persetujuan diam-diam" untuk diperintah oleh bahwa pemerintah (64). Meskipun ini tampaknya menjadi obat yang baik, lubang lebih lanjut dapat diekspos menggunakan situasi hipotetis, tetapi sangat masuk akal, untuk menunjukkan situasi seperti yang diuraikan di bawah ini:

Seorang warga negara dewasa yang lahir di negara ini (dan karenanya tidak pernah harus mengambil sumpah kewarganegaraan) merasa tidak puas dengan kurangnya dana untuk pendidikan dan mulai memprotes langkah-langkah dari sebuah gedung pemerintah. Tak lama kemudian, seorang petugas polisi menghadapkannya dan memberi tahu dia bahwa dia telah melanggar hukum dengan memprotes dalam 100 kaki dari gedung umum tanpa izin. Dia mencoba untuk menangkapnya tetapi dia menjelaskan bahwa, sebagai persamaan moral, dia tidak pernah setuju untuk bergabung dengan politik tubuh dan dengan demikian hukum ini tidak berlaku untuknya.

Menggunakan situasi di atas, menjadi mudah untuk menerapkan respons Locke, persetujuan diam-diam. Namun, untuk sepenuhnya memahami masalah ini, argumen kontra oleh pemrotes harus ditawarkan dan persetujuan diam-diam harus disesuaikan untuk memasukkan argumennya sedemikian rupa sehingga dia masih terikat oleh hukum nasional.

Dengan asumsi bahwa petugas polisi adalah orang yang berpendidikan dan akrab dengan filsafat politiknya, yang mengkhususkan diri dalam filsafat Lockean, tanggapannya akan menjadi contoh klasik dari persetujuan diam-diam yang diterapkan untuk kehidupan. Dia akan memulai dengan permulaan – pada satu titik waktu, sekelompok warga bergabung bersama untuk membentuk badan politik dan melembagakan pemerintahan di tanah yang sekarang disebut Amerika Serikat. Demi menyederhanakan situasi, salah satu kerabat langsungnya berada di antara para pendiri pertama ini.

Petugas polisi, lencananya yang dengan bangga menampilkan namanya, Darryl Worley, melihat si pengunjuk rasa di mata. "Lihat di sini," katanya, mengambil salinannya Risalah kedua dia menyimpan di sakunya, "kerabat ini mengambil sumpah untuk mengikat tanahnya kepada otoritas pemerintah ini; ergo, dia menunjukkan persetujuannya, karena dia sama-sama tahu apa yang dia setujui dan secara sukarela setuju." Dia berasumsi bahwa wanita itu tahu filosofinya juga, tetapi mungkin tidak berpengalaman di Locke.

Karena pemrotes ini memiliki tanah di negara yang diwariskan dari leluhurnya, salah satu pendiri negara, dia, menurut Locke, menjadi subjek dari pemerintah sebagai hasilnya. Seperti yang Locke nyatakan, seseorang yang "menikmati setiap bagian dari tanah […] di bawah pemerintahan kekayaan umum itu, harus menerimanya dengan kondisi di bawah; yaitu, menyerahkan kepada pemerintah kekayaan umum "(64). Selanjutnya, karena wanita ini mengambil bagian dalam layanan yang ditawarkan oleh pemerintah, dia memberikan persetujuan diam-diam untuk diperintah oleh pemerintah itu. Untuk Locke, bahkan "Menginap hanya selama seminggu" di sebuah negara adalah kondisi yang memuaskan di mana persetujuan diam-diam dapat diturunkan (64). Karena dia adalah seorang dewasa dan seorang warga negara, adalah aman untuk mengasumsikan bahwa dia telah menggunakan jalan umum, kantor pos, atau layanan publik lain sebelum dan pada saat penggunaan pertamanya, dia memberikan persetujuan diam-diam.

Darryl memandang wanita itu. Dia terus menjelaskan kepadanya mengapa dia melanggar hukum. "Apakah itu mobilmu di sana?" Dia bertanya. Dia mengangguk. "Yah, saya tahu Anda menggunakan sistem jalan umum untuk sampai ke sini dan Anda bahkan menyetor uang ke meteran. Karena ini disediakan oleh pemerintah, Anda menggunakan layanan pemerintah dan memberikan izin diam-diam Anda. Locke mengatakannya di sini," dia menyatakan, menunjuk setengah halaman ke bawah 64 dalam bukunya. "Tidak ada yang memaksa Anda untuk menggunakan sistem jalan untuk sampai ke sini, juga tidak memaksa Anda untuk membayar meteran. Anda melakukannya secara sukarela. Anda tahu apa yang Anda setujui ketika Anda menggunakan barang-barang ini. Saya minta maaf, tetapi Anda melanggar hukum yang sangat berlaku untuk Anda. "

Terlepas dari kondisi yang solid ini, di mana Locke membangun konsepnya tentang persetujuan diam-diam, ada kekurangan yang dapat dieksploitasi dalam beberapa situasi. Selain itu, Locke tidak memberikan ketentuan yang jelas untuk mencabut persetujuan seseorang, hanya kondisi di mana kontrak persetujuan seseorang dibatalkan. Salah satu dari banyak kemungkinan kekurangan persetujuan diam-diam adalah jika dia tidak tahu sepenuhnya apa yang dia setujui. Kelemahan lain di sepanjang garis ini adalah jika dia tidak tahu dia menyetujui; keduanya sudah cukup, sekali terbukti benar, untuk menunjukkan bahwa dia tidak dan tidak akan menyetujui pemerintah jika diberi kesempatan. Jika dia ingin meninggalkan negara tetapi tidak memiliki dana yang tersedia untuk melakukannya, dia akan secara efektif menarik persetujuannya dan karena itu orang tidak dapat berasumsi bahwa dia memang setuju jika dia tidak melakukannya.

Jill, wanita itu, memandang Darryl dan menghela nafas. "Seperti orang lain, bukan begitu? Terlalu terjebak dalam apa yang dikatakan Locke untuk memahami bahwa ada kelemahan kritis. Saya tidak memiliki uang saat ini tetapi saya ingin meninggalkan negara ini secepat yang saya bisa. Saya juga, di sini dan sekarang, meninggalkan persetujuan saya untuk diperintah oleh pemerintah ini. Saya keluar dari sini secepat mungkin, "Jill menyatakan, menghentakkan kakinya untuk penekanan. Dia berbalik untuk pergi, tetapi Darryl menghentikannya. "Biarkan aku pergi!" dia berseru. "Sebagai moral yang setara dengan Anda, Anda tidak memiliki hak untuk memaksakan hukum Anda pada saya. Saya tidak setuju untuk diatur oleh negara Anda atau Anda. Sebagai persamaan moral, saya meminta Anda membiarkan saya pergi," kata Jill, memutar lengannya bebas dari cengkeraman Darryl.

Karena Locke tampaknya tidak terlalu memikirkan warga yang menolak persetujuan mereka, tidak banyak bukti tekstual untuk proses yang melaluinya hal ini dilakukan. Namun, adalah mungkin untuk menduga, dengan membalik proses persetujuan tertulis bahwa seseorang dapat secara sadar dan sukarela menghapus persetujuan mereka untuk diatur oleh badan politik. Namun, pemrotes bisa memunculkan titik kritis yang tampaknya tidak pernah dibayangkan oleh Locke akan terjadi. Jika seorang warga negara ingin meninggalkan negara, tetapi tidak memiliki uang untuk melakukannya, apa yang akan terjadi jika warga menolak persetujuan mereka? Locke memuji sistem moneternya sebagai memungkinkan bagi orang untuk mengambil apa yang dibutuhkan dan untuk menyebarkan kelangkaan moderat di dunia. Namun, tampaknya Locke tidak mempertimbangkan apa yang akan terjadi dalam ekonomi yang sepenuhnya dimonetisasi – tidak mungkin untuk mengambil apa pun karena semuanya sudah diklaim oleh warga negara lain yang mencampurkan tenaga mereka dengannya. Jika, seperti dalam kasus ini, warga negara tidak memiliki uang sama sekali, mereka tidak akan dapat mengambil bagian dari sistem ransum ini yang dirancang dan pada dasarnya akan dipaksa untuk tetap di tempat mereka. Dengan demikian, catch-22 muncul – warga negara tidak ingin tinggal dan tidak dapat menggunakan sistem di tempat karena mereka tidak setuju, tetapi mereka tidak dapat pergi karena satu-satunya cara untuk pergi membutuhkan menggunakan sistem dengan membayar uang. Memang, ini memberi kesan bahwa sistem persetujuan Locke memiliki kekurangan yang tak dapat diatasi di dalamnya, tangkapan yang melekat-22 untuk membuat orang tetap terkunci dalam sistem meskipun itu menghalangi mereka dari hak mereka sebagai moral yang setara untuk tidak diatur oleh hukum yang mereka tidak mengajukan secara sukarela.

Darryl meraih wanita itu lagi dan mengatakan kepadanya bahwa dia akan menolak penangkapan jika dia berusaha pergi untuk kedua kalinya. "Anda jelas tidak membaca edisi terbaru Filsafat Diilustrasikan, apakah Anda? "dia mempertanyakan." Jika Anda punya, Anda akan tahu tentang izin hipotetis. Jika Anda pergi sekarang, putar tikungan, dan dirampok, apakah Anda lebih suka saya mengejar perampok dan melindungi Anda atau apakah Anda lebih suka saya berdiri dan tertawa atas kemalangan Anda? Tentu saja kamu lebih memilih aku untuk melindungimu! Masuk akal; masuk akal dalam situasi seperti itu untuk berasumsi bahwa Anda menginginkan perlindungan, "kata Darryl, terengah-engah setelah monolognya." Dan itu, di sana, adalah persetujuan hipotetis. "

Meskipun persetujuan hipotetis tidak pernah secara langsung disebutkan dalam karya Locke, mudah untuk mendapatkan dari argumennya tentang persetujuan diam-diam, khususnya dari gagasan bahwa keadaan alam, meskipun manusiawi, tidak sebaik sebuah badan politik; karena lebih baik menjadi bagian dari politik tubuh daripada tidak, masuk akal untuk berasumsi bahwa seseorang akan setuju untuk dikuasai oleh politik tubuh dan mendapatkan manfaatnya daripada tidak. Persetujuan hipotetis adalah anggapan bahwa adalah wajar untuk memperlakukan seseorang seolah-olah mereka telah memberikan persetujuan mereka karena itu adalah tindakan yang paling masuk akal yang semua orang akan lakukan jika mereka tahu mereka bisa, dapat menyetujui, dan masuk akal. Penting untuk dicatat bahwa ini bergantung pada asumsi dan itu bukan bentuk persetujuan yang sebenarnya. Dalam kasus pemrotes, masuk akal bahwa ia akan tunduk pada hukum pemerintah dan, sebagai imbalannya, menuai pahala hak-hak yang dilindungi untuk hidup dan properti, menjamin kebebasan, dan akses ke perawatan kesehatan yang lebih baik, sehingga meningkatkan haknya. untuk kesehatan. Karena manfaat nyata yang lebih besar daripada efek samping yang kecil, tidak mungkin, bagi Locke, untuk memahami mengapa dia tidak menyetujui pemerintah ini. Lebih jauh lagi, seseorang tidak dapat membantah bahwa dia tidak memiliki keadaan pikiran yang benar untuk setuju. Sebagai seorang dewasa Di John Locke Risalah Pemerintahan Kedua, seluruh filosofi politiknya bergantung pada fakta bahwa manusia adalah moral yang setara dan dengan demikian tidak dapat secara sah mengatur atau memaksakan aturan atas yang lain tanpa persetujuan orang lain itu. Untuk Locke, jawaban yang sempurna untuk ini adalah hak untuk menyatakan persetujuan. Menurut Locke, "[n]o keraguan tubuh tetapi persetujuan tegas, dari setiap orang yang memasuki masyarakat mana pun, menjadikannya anggota sempurna dari masyarakat itu, subjek dari pemerintah itu "(Locke 64). Persetujuan tegas adalah cara sempurna untuk mengikat anggota asli bersama-sama. Ini namun, menimbulkan banyak kesulitan bagi Locke ketika para kritikus mulai mempertanyakan bagaimana seseorang dapat menyetujui sistem pemerintahan yang tidak pernah mereka setujui secara tersurat atau memberikan persetujuan mereka, hanya menyatakan, mereka bukan anggota pendiri, dan dengan demikian bagaimana bisa dikatakan bahwa mereka secara sah diperintah oleh pemerintah? Sangkalan Locke adalah persetujuan diam-diam, suatu metode yang melaluinya siapa pun "yang memiliki segala harta, atau kesenangan, dari setiap bagian dari kekuasaan pemerintah mana pun, karena itu memberikan persetujuan diam-diam" untuk diperintah oleh bahwa pemerintah (64). Meskipun ini tampaknya menjadi obat yang baik, lubang lebih lanjut dapat diekspos menggunakan situasi hipotetis, tetapi sangat masuk akal, untuk menunjukkan situasi seperti yang diuraikan di bawah ini:

Seorang warga negara dewasa yang lahir di negara ini (dan karenanya tidak pernah harus mengambil sumpah kewarganegaraan) merasa tidak puas dengan kurangnya dana untuk pendidikan dan mulai memprotes langkah-langkah dari sebuah gedung pemerintah. Tak lama kemudian, seorang petugas polisi menghadapkannya dan memberi tahu dia bahwa dia telah melanggar hukum dengan memprotes dalam 100 kaki dari gedung umum tanpa izin. Dia mencoba untuk menangkapnya tetapi dia menjelaskan bahwa, sebagai persamaan moral, dia tidak pernah setuju untuk bergabung dengan politik tubuh dan dengan demikian hukum ini tidak berlaku untuknya.

Menggunakan situasi di atas, menjadi mudah untuk menerapkan respons Locke, persetujuan diam-diam. Namun, untuk sepenuhnya memahami masalah ini, argumen kontra oleh pemrotes harus ditawarkan dan persetujuan diam-diam harus disesuaikan untuk memasukkan argumennya sedemikian rupa sehingga dia masih terikat oleh hukum nasional.

Dengan asumsi bahwa petugas polisi adalah orang yang berpendidikan dan akrab dengan filsafat politiknya, yang mengkhususkan diri dalam filsafat Lockean, tanggapannya akan menjadi contoh klasik dari persetujuan diam-diam yang diterapkan untuk kehidupan. Dia akan memulai dengan permulaan – pada satu titik waktu, sekelompok warga bergabung bersama untuk membentuk badan politik dan melembagakan pemerintahan di tanah yang sekarang disebut Amerika Serikat. Demi menyederhanakan situasi, salah satu kerabat langsungnya berada di antara para pendiri pertama ini.

Petugas polisi, lencananya yang dengan bangga menampilkan namanya, Darryl Worley, melihat si pengunjuk rasa di mata. "Lihat di sini," katanya, mengambil salinannya Risalah kedua dia menyimpan di sakunya, "kerabat ini mengambil sumpah untuk mengikat tanahnya kepada otoritas pemerintah ini; ergo, dia menunjukkan persetujuannya, karena dia sama-sama tahu apa yang dia setujui dan secara sukarela setuju." Dia berasumsi bahwa wanita itu tahu filosofinya juga, tetapi mungkin tidak berpengalaman di Locke.

Karena pemrotes ini memiliki tanah di negara yang diwariskan dari leluhurnya, salah satu pendiri negara, dia, menurut Locke, menjadi subjek dari pemerintah sebagai hasilnya. Seperti yang Locke nyatakan, seseorang yang "menikmati setiap bagian dari tanah […] di bawah pemerintahan kekayaan umum itu, harus menerimanya dengan kondisi di bawah; yaitu, menyerahkan kepada pemerintah kekayaan umum "(64). Selanjutnya, karena wanita ini mengambil bagian dalam layanan yang ditawarkan oleh pemerintah, dia memberikan persetujuan diam-diam untuk diperintah oleh pemerintah itu. Untuk Locke, bahkan "Menginap hanya selama seminggu" di sebuah negara adalah kondisi yang memuaskan di mana persetujuan diam-diam dapat diturunkan (64). Karena dia adalah seorang dewasa dan seorang warga negara, adalah aman untuk mengasumsikan bahwa dia telah menggunakan jalan umum, kantor pos, atau layanan publik lain sebelum dan pada saat penggunaan pertamanya, dia memberikan persetujuan diam-diam.

Darryl memandang wanita itu. Dia terus menjelaskan kepadanya mengapa dia melanggar hukum. "Apakah itu mobilmu di sana?" Dia bertanya. Dia mengangguk. "Yah, saya tahu Anda menggunakan sistem jalan umum untuk sampai ke sini dan Anda bahkan menyetor uang ke meteran. Karena ini disediakan oleh pemerintah, Anda menggunakan layanan pemerintah dan memberikan izin diam-diam Anda. Locke mengatakannya di sini," dia menyatakan, menunjuk setengah halaman ke bawah 64 dalam bukunya. "Tidak ada yang memaksa Anda untuk menggunakan sistem jalan untuk sampai ke sini, juga tidak memaksa Anda untuk membayar meteran. Anda melakukannya secara sukarela. Anda tahu apa yang Anda setujui ketika Anda menggunakan barang-barang ini. Saya minta maaf, tetapi Anda melanggar hukum yang sangat berlaku untuk Anda. "

Terlepas dari kondisi yang solid ini, di mana Locke membangun konsepnya tentang persetujuan diam-diam, ada kekurangan yang dapat dieksploitasi dalam beberapa situasi. Selain itu, Locke tidak memberikan ketentuan yang jelas untuk mencabut persetujuan seseorang, hanya kondisi di mana kontrak persetujuan seseorang dibatalkan. Salah satu dari banyak kemungkinan kekurangan persetujuan diam-diam adalah jika dia tidak tahu sepenuhnya apa yang dia setujui. Kelemahan lain di sepanjang garis ini adalah jika dia tidak tahu dia menyetujui; keduanya sudah cukup, sekali terbukti benar, untuk menunjukkan bahwa dia tidak dan tidak akan menyetujui pemerintah jika diberi kesempatan. Jika dia ingin meninggalkan negara tetapi tidak memiliki dana yang tersedia untuk melakukannya, dia akan secara efektif menarik persetujuannya dan karena itu orang tidak dapat berasumsi bahwa dia memang setuju jika dia tidak melakukannya.

Jill, wanita itu, memandang Darryl dan menghela nafas. "Seperti orang lain, bukan begitu? Terlalu terjebak dalam apa yang dikatakan Locke untuk memahami bahwa ada kelemahan kritis. Saya tidak memiliki uang saat ini tetapi saya ingin meninggalkan negara ini secepat yang saya bisa. Saya juga, di sini dan sekarang, meninggalkan persetujuan saya untuk diperintah oleh pemerintah ini. Saya keluar dari sini secepat mungkin, "Jill menyatakan, menghentakkan kakinya untuk penekanan. Dia berbalik untuk pergi, tetapi Darryl menghentikannya. "Biarkan aku pergi!" dia berseru. "Sebagai moral yang setara dengan Anda, Anda tidak memiliki hak untuk memaksakan hukum Anda pada saya. Saya tidak setuju untuk diatur oleh negara Anda atau Anda. Sebagai persamaan moral, saya meminta Anda membiarkan saya pergi," kata Jill, memutar lengannya bebas dari cengkeraman Darryl.

Karena Locke tampaknya tidak terlalu memikirkan warga yang menolak persetujuan mereka, tidak banyak bukti tekstual untuk proses yang melaluinya hal ini dilakukan. Namun, adalah mungkin untuk menduga, dengan membalik proses persetujuan tertulis bahwa seseorang dapat secara sadar dan sukarela menghapus persetujuan mereka untuk diatur oleh badan politik. Namun, pemrotes bisa memunculkan titik kritis yang tampaknya tidak pernah dibayangkan oleh Locke akan terjadi. Jika seorang warga negara ingin meninggalkan negara, tetapi tidak memiliki uang untuk melakukannya, apa yang akan terjadi jika warga menolak persetujuan mereka? Locke memuji sistem moneternya sebagai memungkinkan bagi orang untuk mengambil apa yang dibutuhkan dan untuk menyebarkan kelangkaan moderat di dunia. Namun, tampaknya Locke tidak mempertimbangkan apa yang akan terjadi dalam ekonomi yang sepenuhnya dimonetisasi – tidak mungkin untuk mengambil apa pun karena semuanya sudah diklaim oleh warga negara lain yang mencampurkan tenaga mereka dengannya. Jika, seperti dalam kasus ini, warga negara tidak memiliki uang sama sekali, mereka tidak akan dapat mengambil bagian dari sistem ransum ini yang dirancang dan pada dasarnya akan dipaksa untuk tetap di tempat mereka. Dengan demikian, catch-22 muncul – warga negara tidak ingin tinggal dan tidak dapat menggunakan sistem di tempat karena mereka tidak setuju, tetapi mereka tidak dapat pergi karena satu-satunya cara untuk pergi membutuhkan menggunakan sistem dengan membayar uang. Memang, ini memberi kesan bahwa sistem persetujuan Locke memiliki kekurangan yang tak dapat diatasi di dalamnya, tangkapan yang melekat-22 untuk membuat orang tetap terkunci dalam sistem meskipun itu menghalangi mereka dari hak mereka sebagai moral yang setara untuk tidak diatur oleh hukum yang mereka tidak mengajukan secara sukarela.

Darryl meraih wanita itu lagi dan mengatakan kepadanya bahwa dia akan menolak penangkapan jika dia berusaha pergi untuk kedua kalinya. "Anda jelas tidak membaca edisi terbaru Filsafat Diilustrasikan, apakah Anda? "dia mempertanyakan." Jika Anda punya, Anda akan tahu tentang izin hipotetis. Jika Anda pergi sekarang, putar tikungan, dan dirampok, apakah Anda lebih suka saya mengejar perampok dan melindungi Anda atau apakah Anda lebih suka saya berdiri dan tertawa atas kemalangan Anda? Tentu saja kamu lebih memilih aku untuk melindungimu! Masuk akal; masuk akal dalam situasi seperti itu untuk berasumsi bahwa Anda menginginkan perlindungan, "kata Darryl, terengah-engah setelah monolognya." Dan itu, di sana, adalah persetujuan hipotetis. "

Meskipun persetujuan hipotetis tidak pernah secara langsung disebutkan dalam karya Locke, mudah untuk mendapatkan dari argumennya tentang persetujuan diam-diam, khususnya dari gagasan bahwa keadaan alam, meskipun manusiawi, tidak sebaik sebuah badan politik; karena lebih baik menjadi bagian dari politik tubuh daripada tidak, masuk akal untuk berasumsi bahwa seseorang akan setuju untuk dikuasai oleh politik tubuh dan mendapatkan manfaatnya daripada tidak. Persetujuan hipotetis adalah anggapan bahwa adalah wajar untuk memperlakukan seseorang seolah-olah mereka telah memberikan persetujuan mereka karena itu adalah tindakan yang paling masuk akal yang semua orang akan lakukan jika mereka tahu mereka bisa, dapat menyetujui, dan masuk akal. Penting untuk dicatat bahwa ini bergantung pada asumsi dan itu bukan bentuk persetujuan yang sebenarnya. Dalam kasus pemrotes, masuk akal bahwa ia akan tunduk pada hukum pemerintah dan, sebagai imbalannya, menuai pahala hak-hak yang dilindungi untuk hidup dan properti, menjamin kebebasan, dan akses ke perawatan kesehatan yang lebih baik, sehingga meningkatkan haknya. untuk kesehatan. Karena manfaat nyata yang lebih besar daripada efek samping yang kecil, tidak mungkin, bagi Locke, untuk memahami mengapa dia tidak menyetujui pemerintah ini. Lebih jauh lagi, seseorang tidak dapat membantah bahwa dia tidak memiliki keadaan pikiran yang benar untuk setuju. Sebagai orang dewasa yang memprotes suatu situasi, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa dia dididik sampai taraf tertentu dan akan memberikan persetujuannya untuk lebih melindungi hak-hak alamiahnya. Selain itu, karena ia adalah orang dewasa dan tidak cacat mental, sebuah asumsi yang didasarkan pada fakta bahwa ia mengambil peran aktif sebagai warga negara yang vokal, ia dapat menyetujui. Akhirnya, karena dia mampu bernalar dengan petugas polisi, dia harus menjadi orang yang masuk akal dan karena itu memenuhi ketentuan akhir untuk persetujuan hipotetis.

Locke membentuk sistem yang kuat untuk persetujuan dan dengan tambahan persetujuan hipotetis, hampir tidak mungkin bagi orang waras untuk berpendapat bahwa mereka tidak terikat untuk mematuhi hukum negara tempat mereka tinggal. Meskipun beberapa akan berpendapat bahwa ini menyajikan masalah dengan penarikan persetujuan, Locke memperjelas bahwa perbedaan pendapat harus diekspresikan melalui saluran hukum yang tersedia dengan pembentukan pemerintah. Apakah ekspresif, diam-diam, atau hipotetis, jelas bahwa Locke tidak meninggalkan alasan untuk tidak menyetujui tersedia bagi warga negara. Politik tubuh lebih baik daripada keadaan alami; semua harus menyadari ini dan setuju.

Darryl mengambil Jill di lengannya dan mengantarnya ke bagian belakang mobil pasukannya. "Saya minta maaf untuk ini, tetapi Anda terikat oleh hukum kami. Anda tampak seperti orang pintar, semoga Anda akan menemukan cara untuk mengkomunikasikan masalah Anda secara hukum setelah Anda membayar denda karena melanggar hukum," kata Darryl, menutup pintu belakang mobil pasukannya. Dia mengantar mereka berdua menuju kantor polisi, tersenyum bahwa dia benar-benar dapat menerapkan kursus filsafatnya baru-baru ini untuk pekerjaannya.memprotes suatu situasi, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa dia dididik sampai taraf tertentu dan akan memberikan persetujuannya untuk lebih melindungi hak-hak alamiahnya. Selain itu, karena ia adalah orang dewasa dan tidak cacat mental, sebuah asumsi yang didasarkan pada fakta bahwa ia mengambil peran aktif sebagai warga negara yang vokal, ia dapat menyetujui. Akhirnya, karena dia mampu bernalar dengan petugas polisi, dia harus menjadi orang yang masuk akal dan karena itu memenuhi ketentuan akhir untuk persetujuan hipotetis.

Locke membentuk sistem yang kuat untuk persetujuan dan dengan tambahan persetujuan hipotetis, hampir tidak mungkin bagi orang waras untuk berpendapat bahwa mereka tidak terikat untuk mematuhi hukum negara tempat mereka tinggal. Meskipun beberapa akan berpendapat bahwa ini menyajikan masalah dengan penarikan persetujuan, Locke memperjelas bahwa perbedaan pendapat harus diekspresikan melalui saluran hukum yang tersedia dengan pembentukan pemerintah. Apakah ekspresif, diam-diam, atau hipotetis, jelas bahwa Locke tidak meninggalkan alasan untuk tidak menyetujui tersedia bagi warga negara. Politik tubuh lebih baik daripada keadaan alami; semua harus menyadari ini dan setuju.

Darryl mengambil Jill di lengannya dan mengantarnya ke bagian belakang mobil pasukannya. "Saya minta maaf untuk ini, tetapi Anda terikat oleh hukum kami. Anda tampak seperti orang pintar, semoga Anda akan menemukan cara untuk mengkomunikasikan masalah Anda secara hukum setelah Anda membayar denda karena melanggar hukum," kata Darryl, menutup pintu belakang mobil pasukannya. Dia mengantar mereka berdua menuju kantor polisi, tersenyum bahwa dia benar-benar dapat menerapkan kursus filsafatnya baru-baru ini untuk pekerjaannya.

[ad_2]

Pikiran Kedua: Bagaimana Jika Anda Merubah Pekerjaan dan Menyadari Anda Telah Membuat Kesalahan?

[ad_1]

4-6 minggu setelah beralih pekerjaan adalah ketika Anda kemungkinan besar akan berpikir bahwa Anda membuat kesalahan.

Tak lama setelah memulai pekerjaan baru, bukan hal yang luar biasa untuk mulai bertanya-tanya apakah Anda melakukan kesalahan dengan meninggalkan perusahaan Anda sebelumnya dan / atau bergabung dengan perusahaan baru Anda.

Anda mungkin merasa bahwa perusahaan baru itu bukan seperti yang Anda kira, Anda mungkin merasa bahwa pekerjaan baru Anda tidak seperti yang digambarkan atau bisa jadi hal lain yang membuat Anda percaya bahwa mengubah pekerjaan bukanlah keputusan yang cerdas seperti Anda pikir itu ketika Anda menandatangani tawaran pekerjaan.

Anda mungkin lupa mengapa Anda sangat senang meninggalkan majikan lama Anda di tempat pertama!

Saya telah melihat situasi di mana perusahaan begitu bersemangat untuk mempekerjakan seseorang – terutama situasi di mana itu adalah pekerjaan yang baru dibuat – bahwa mereka sebenarnya tidak memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan orang tersebut ketika mereka mulai.

Saya tahu seseorang yang perusahaan barunya tidak memiliki meja untuknya ketika dia bergabung dengan majikan barunya.

Mereka lupa untuk mencari tahu di mana dia akan duduk!

Tentu saja, ini bukan situasi yang baik ketika Anda memulai pekerjaan baru dan mendapat kesan bahwa perusahaan bahkan tidak menyadari bahwa Anda sedang dipekerjakan.

Yang penting adalah mengingat mengapa Anda meninggalkan pekerjaan lama Anda. Sebelum Anda mulai berharap Anda masih bersama majikan Anda sebelumnya, pikirkan alasan mengapa Anda memilih untuk pergi.

Kemudian pikirkan apa yang membuat Anda merasa bahwa pekerjaan baru Anda bukanlah yang Anda harapkan dan coba cari tahu bagaimana Anda dapat memperbaiki situasi Anda.

Sebelum Anda berbicara dengan manajer Anda dan menumpahkan isi perut Anda, pikirkanlah bagaimana hal itu bisa terlihat jika Anda mengatakan kepadanya bahwa hal-hal itu tidak seperti yang Anda harapkan.

Seringkali, dapat memakan waktu beberapa bulan sebelum Anda benar-benar dapat mengalami segala sesuatu yang pekerjaan dan perusahaan baru Anda tawarkan.

Jika Anda baru saja berganti pekerjaan, jangan menyerah pada perusahaan baru Anda terlalu cepat.

Apa yang Anda pertimbangkan lakukan adalah menunggu beberapa hari sebelum bertindak atas dugaan bahwa Anda harus memastikan bahwa perasaan itu tidak berlalu. Mungkin Anda hanya menganalisis situasi.

Jika perasaan itu terus berlanjut, Anda mungkin mempertimbangkan untuk bertemu dengan manajer Anda selama beberapa menit tetapi daripada mengeluh, tanyakan kepada manajer Anda bagaimana perasaan mereka tentang kinerja Anda sejauh ini dan apa yang telah mereka rencanakan untuk Anda dalam waktu dekat yaitu. pekerjaan apa yang akan Anda lakukan selanjutnya?

Pada dasarnya, letakkan situasi di pangkuan mereka dan mintalah umpan balik awal. Seringkali Anda akan menemukan bahwa mereka mendiskusikan hal-hal yang mungkin dapat membantu menjelaskan perasaan menyesal Anda dan mungkin membantu menjelaskan mengapa hal-hal telah terjadi seperti yang mereka alami sejauh ini.

Manajer Anda dan / atau perusahaan pada umumnya mungkin memiliki hal-hal yang terjadi di belakang layar yang belum Anda ketahui yang dapat membantu menjelaskan mengapa masa awal Anda dengan perusahaan telah mengecewakan.

Ini bisa benar terutama jika Anda dibawa untuk memenuhi kebutuhan yang tertunda dan belum benar-benar berhasil. Mungkin pekerjaan yang Anda lakukan untuk dilakukan sudah dekat tetapi waktunya belum berjalan seperti yang direncanakan semula.

Apa yang tidak ingin Anda lakukan adalah mulai memikirkan gagasan mendekati majikan lama Anda dan melihat apakah Anda dapat kembali. Reaksi alami bagi sebagian orang adalah memikirkan kemungkinan bergabung kembali dengan perusahaan lama mereka, mungkin di tempat yang lebih nyaman dan di mana hal-hal "tiba-tiba tidak terasa begitu buruk."

Selalu ingat untuk melihat ke depan bukan ke belakang ketika mempertimbangkan karir Anda. Sekali lagi, pikirkan alasan Anda mulai mencari pekerjaan baru dan akhirnya menerimanya di tempat pertama.

Kemungkinannya adalah posisi baru Anda akan sama dengan apa yang Anda pikirkan jika Anda melakukan pekerjaan rumah Anda sebelum menerima tawaran mereka. Beberapa bulan pertama di pekerjaan baru Anda membutuhkan banyak gangguan dan perubahan jadi ingatlah untuk memberikan waktu yang cukup.

Jika itu tidak membantu, pikirkan tentang cerita ini. Seorang teman saya pernah berhenti dari pekerjaannya setelah menerima posisi baru di tempat lain dan kemudian mengambil liburan dua minggu ke luar negeri sebelum memulai pekerjaan baru.

Ketika dia masuk ke perusahaan baru pada hari pertamanya di pekerjaan barunya, dia segera diberitahu bahwa perusahaan telah merestrukturisasi ketika dia sedang berlibur … dan bahwa pekerjaannya telah dieliminasi!

Dia memulai dan menyelesaikan pekerjaan barunya pada hari yang sama.

Sekarang, itu adalah sesuatu untuk dipikirkan kembali.

[ad_2]

Cara Memenuhi Kualifikasi Untuk FHA Mortgage Kedua

[ad_1]

Administrasi Perumahan Federal (FHA) menawarkan pembiayaan hipotek untuk pemilik yang dihuni satu hingga empat tempat tinggal keluarga. Biasanya, seorang individu hanya dapat memiliki satu hipotek FHA pada satu waktu. Dalam keadaan tertentu, pemilik rumah dapat memenuhi syarat untuk hipotek FHA kedua tanpa harus melunasi hipotek yang ada. Meskipun, pembiayaan alternatif harus menjadi pilihan pertama untuk pemilik rumah saat ini yang dibiayai melalui FHA. Jika pemilik rumah saat ini dapat memenuhi syarat dan mereka membutuhkan pembiayaan FHA karena standar kualifikasi yang lebih fleksibel, ada ketentuan yang memungkinkan seseorang untuk memperoleh hipotek FHA kedua. Berikut daftar rincian pengecualian untuk mendapatkan hipotek FHA kedua.

• Relokasi – Jika pemilik rumah saat ini dengan pembiayaan FHA harus pindah ke lokasi baru yang berada di luar jarak pulang pergi yang wajar dari rumah FHA yang asli dibiayai. Meskipun masing-masing pemberi pinjaman dapat membuat penentuan jarak yang masuk akal; sebagian besar pemberi pinjaman kemungkinan akan mempertimbangkan jarak tempuh seratus mil atau lebih sebagai berlebihan.

• Co-Borrower Non-Occupant – Pedoman FHA memungkinkan co-borrower non-penghuni untuk membantu anggota keluarga memenuhi syarat untuk pembelian properti. Dalam situasi ini, co-borrower non-penghuni mungkin masih memenuhi syarat untuk pinjaman FHA lain untuk membeli rumah jika itu adalah tempat tinggal utama mereka.

• Perceraian atau Pemisahan – Jika muncul situasi di mana dua orang membeli properti bersama-sama, tetapi memutuskan untuk memisahkan atau bercerai. FHA mortgage kedua akan diizinkan selama peminjam dapat memberikan dokumen hukum, seperti keputusan perceraian atau perjanjian pemisahan yang mendokumentasikan bahwa peminjam lain telah diberikan properti yang dibiayai FHA saat ini. Dalam situasi ini, peminjam dapat menggunakan pembiayaan FHA untuk membeli rumah utama baru mereka.

• Peningkatan Ukuran Keluarga – Jika seseorang saat ini memiliki rumah dengan pembiayaan FHA dan mampu mendokumentasikan kebutuhan akan tempat tinggal yang lebih besar karena ukuran keluarga mereka yang meningkat. Pemilik rumah harus mendokumentasikan bahwa ukuran keluarga mereka telah meningkat sejak pembelian tempat tinggal mereka yang ada dan tidak lagi memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka. Biasanya, akte kelahiran dan / atau surat nikah berfungsi sebagai dokumentasi yang dapat diterima untuk memverifikasi ukuran keluarga yang lebih besar. Pengecualian ini tunduk pada bukti bahwa rumah yang dibiayai FHA yang ada memiliki setidaknya 25% ekuitas. Pemberi pinjaman akan membutuhkan bukti posisi ekuitas dalam properti yang dibiayai FHA saat ini melalui penilaian. Kecuali peminjam dapat memberikan bukti hipotek mereka saat ini tidak lebih dari 75% dari nilai properti, hipotek FHA kedua tidak akan diizinkan.

[ad_2]

Hukum Kedua Menulis Bisnis – Jumlah Penampilan

[ad_1]

Kesan pertama yang baik membuat perbedaan; dokumen yang tampak tidak terbaca mungkin tidak akan dibaca.

Sama seperti pakaian bisnis Anda membuat pernyataan yang jelas tentang profesionalisme Anda, sehingga tampilan materi yang Anda tulis membuat pernyataan juga. Jika halamannya ceroboh atau jika kelihatannya salah, keahlian Anda mungkin dipertanyakan. Jika konten terdengar sombong, kedaluwarsa, atau tidak mungkin dibaca, Anda mungkin secara tidak sengaja membuat tanggapan negatif.

Sebelum Anda mengirim dokumen Anda, perhatikan baik-baik. Apakah itu terlihat mengundang? Atau apakah itu off-putting? Ruang putih yang Anda lihat bukan hanya tidak adanya cetakan; itu mengarahkan mata pembaca ke orang kulit hitam terdekat. Jika ada terlalu banyak hitam, terlihat terlalu sulit untuk dibaca dan pembaca enggan untuk masuk. Mereka mungkin mengesampingkannya, skim di sana-sini, atau hanya membuangnya segera. Apa pun yang mereka lakukan, Anda tidak membuat mereka terkesan.

Jadi, jika tidak ada cukup ruang putih di dokumen Anda, tambahkan beberapa. Bagaimana? Pisahkan setiap paragraf yang panjangnya lebih dari dua setengah inci. Gunakan daftar. Pertahankan margin yang baik. Atau buat satu kolom lebar untuk teks dan kolom yang lebih sempit untuk "kutipan tarik." By the way, tarik tanda kutip adalah teknik yang ideal untuk digunakan dalam dokumen padat karena mereka mencerahkan tampilan keseluruhan sambil mengulang kalimat penting atau kalimat dari teks – dan menarik perhatian untuk itu.

Sebaliknya, jika ada terlalu banyak ruang putih, materi tampak tidak teratur dan tidak mungkin dibaca. Tentu saja, Anda mungkin memiliki paragraf yang hanya satu kalimat. Tetapi jika semua paragraf Anda adalah kalimat tunggal, dokumen itu tampak seperti penulis tidak benar-benar mengerti apa itu paragraf. Memperbaikinya.

Berikut ini cara meningkatkan tampilan semua dokumen Anda.

  • Pikirkan ruang putih sebagai komponen penting dari surat atau dokumen. Margin harus membingkai materi, dan teks tidak boleh terlalu padat untuk diarungi.
  • Cobalah menyimpan surat ke satu atau dua halaman. Jika Anda harus menyampaikan banyak informasi, gunakan surat pengantar dan lampirkan informasi ke dalamnya.
  • Hindari kemungkinan dan akhir yang longgar – seperti satu kalimat pada halaman kedua.
  • Gunakan daftar untuk secara efisien menggerakkan mata pembaca melalui informasi dan menambahkan spasi.
  • Pertahankan paragraf hingga maksimum empat kalimat. Dalam sebuah surat, ingatlah untuk menutup dengan paragraf terpisah "Call for Action"; jangan menulis surat satu paragraf.

Apa yang Anda katakan penting bagi pembaca hanya jika mereka mau membaca. Ketika Anda membuat materi Anda terlihat mudah dibaca, itu benar-benar akan dibaca. Ketika dokumen Anda terlihat dapat diakses, itu benar. Sebenarnya, apakah kita suka atau tidak, jumlah penampilan.

[ad_2]